((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Ajout de détails aux paragraphes 1, 2 et 4)
Le New York Times a envoyé à Perplexity un avis de "cessation et d'abstention" exigeant que la société cesse d'utiliser le contenu du journal à des fins d'IA générative, a déclaré la startup mardi, marquant le dernier conflit entre l'éditeur de nouvelles et une entreprise d'IA.
L'éditeur de presse a déclaré dans la lettre, dont il a partagé une copie avec Reuters, que la façon dont Perplexity utilisait son contenu, notamment pour créer des résumés et d'autres types de résultats, violait la loi sur les droits d'auteur. NYT n'a pas souhaité faire d'autres commentaires sur cette affaire.
Depuis l'introduction de ChatGPT, les éditeurs ont tiré la sonnette d'alarme au sujet des robots de conversation capables de parcourir l'internet à la recherche d'informations et de créer des résumés de paragraphes pour l'utilisateur.
Dans la lettre adressée à Perplexity le 2 octobre, le NYT demande à la société d'intelligence artificielle de "cesser et de s'abstenir immédiatement de tout accès et de toute utilisation non autorisés, actuels et futurs, du contenu du Times"
Il a également demandé à Perplexity de lui fournir des informations sur la manière dont elle accède au site web de l'éditeur en dépit de ses efforts de prévention.
Perplexity avait précédemment assuré aux éditeurs qu'elle cesserait d'utiliser la technologie de "crawling", selon la lettre. Malgré cela, le NYT a déclaré que son contenu apparaissait toujours dans Perplexity.
"Nous ne récupérons pas de données pour construire des modèles de fondation, mais nous indexons des pages web et faisons apparaître des contenus factuels sous forme de citations pour éclairer les réponses lorsqu'un utilisateur pose une question", a déclaré Perplexity à Reuters.
La startup a également déclaré qu'elle prévoyait de répondre à la date limite du 30 octobre fixée par NYT pour fournir les informations demandées.
Le NYT est également en conflit avec OpenAI, qu'il a attaqué en justice à la fin de l'année dernière , l'accusant d'avoir utilisé sans autorisation des millions d'articles de journaux pour former son chatbot d'intelligence artificielle.
Au début de l'année, Reuters a rapporté que de nombreuses entreprises d'IA contournaient une norme web utilisée par les éditeurs pour bloquer l'extraction de leurs données utilisées dans les systèmes d'IA générative.
Perplexity a fait l'objet d'accusations de la part d'organisations médiatiques telles que Forbes et Wired pour avoir plagié leur contenu, mais a depuis lancé un programme de partage des revenus pour répondre à certaines des préoccupations exprimées par les éditeurs.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer